比较朗肯土压力理论与库仑土压力理论的基本假定和适用条件？

朗肯土压力理论从一点的应力状态出发，先求出压力强度,再求出总压力，属于极限应力法；而对于库伦土压力理论，是从整个滑动楔体的静力平衡出发，直接求出总图的压力。两者出发点的不同在于朗肯从微观出发，库伦从宏观出发。

朗肯土压力理论是根据匀质的半无限土体的应力状态和土处于极限平衡状态的应力条件推导的；库伦土压力理论是根据墙后所形成的滑动契体静力平衡条件（土契体自重G,破裂面上的反力R,墙背对土契体的反力E）建立的土压力计算方法。而且，两者都利用了莫尔-库伦强度理论。

库仑土压力理论是根据墙后土体处于极限平衡状态时的力系平衡条件，并且形成一滑动体楔体时，从楔体的静态平衡条件得出的土压力计算理论。其基本假设是：墙后的填土是理想的散粒体（粘聚力c=0）；滑动破坏面为一平面。